Но собаки-родители не дают лакомств…

Похоже, многие в восторге от идеи подражать тому, что собаки делают в дикой природе. «В природе собаки-родители не дают лакомств», — вот одно из типичных представлений. Оно несёт в себе определённый штамп. Люди по натуре склонны к натуральному.

Представления, аналогии, метафоры и идиомы могут служить разным целям: они помогают объяснять, иллюстрировать и учить; с их помощью стараются объяснить сложные темы. Всё вышеперечисленное также используется для влияния и убеждения. «Собаки-родители» обычно подпадают в категорию убеждения. Ими пользуются, чтобы убедить владельцев: стоит прекратить давать лакомства и начать применять коррекцию, потому что «так делают собаки-родители».

Представление справедливо, только если оно выдерживает тщательный анализ. Так что ищите дыры. А это конкретное утверждение дыряво, как швейцарский сыр.

581747329

Правда в том, что собаки-родители также не используют электрошоковых ошейников, удавок, звуков «тс-с-с» или «э-э-э». Переключение с «ненатурального» подкрепления едой на коррекцию поводком или электрошоковые ошейники — это смена одной неестественной вещи на другую.

Никакая дрессировочная техника не может быть «естественной», потому что послушание неестественно. Природа жестока. Чтобы соответствовать природе, нужно воспроизвести систему «выживи или умри». Найди еду или умри. Скройся от хищника или умри. Найди убежище или умри. Будь достаточно труслив, чтобы избегать машин, или умри. Природа более чем жестока — она чертовски жестока. Эмуляция природы — это эмуляция жизни в опасности.

Суки рождают, выкармливают щенков и отлучают их от груди. Кобели предлагают малую или вообще никакой родительской помощи. Они неразборчивы в связах и спариваются с несколькими суками. Если бы они были людьми, мы назвали бы их хитрыми бездельниками. Щенки быстро взрослеют и беременеют как минимум на пятый месяц жизни. Воспроизведение естественного ухода за собакой в большинстве современных культур назвали бы безнадзорностью. Повторюсь: природа жестока.

Собаки могут не пользоваться едой для обучения послушанию, но все животные обучаются при помощи еды, даже в природе. Давайте разберём парочку примеров.

Представьте себе день, когда вывозят мусор. После долгой возни и царапанья собаке удаётся открыть защёлку мусорной корзины. Открыв контейнер, собака находит внутри еду. Которая подкрепляет кусание и царапанье. Повторяя эти действия, собака становится опытнее в открывании корзин. А еда продолжает подкреплять её поведение. Это как раз то дело, которому мой Кип научился сам — и достиг в нём значительного мастерства.

Скажем, собака слышит, как люди вытаскивают мусорные корзины на обочину. Лязг и грохот пугают собаку. Но когда звуки стихают, животное замечает, что вдоль дороги в ряд выстроены полные еды контейнеры. Ситуация повторяется несколько раз, и собака учится тому, что шум предвосхищает еду — много еды. Между шумом и мусорками с едой возникает связь. Звуки больше не пугают.  Это классическое контробусловливание.

Способность найти, добыть и уберечь пищу — крайне необходимый навык. Понимание, что определённые люди, места и вещи предсказывают еду, приводит нас к большему количеству еды. Подкрепление пищей и классическое обусловливание — это способы, с помощью которых обучаются все животные — и дикие, и домашние. Еда так же реальна, как и мир вокруг. Еда действительно чертовски функциональна.

Нет разделения и разницы между пищевым подкреплением и подкреплениями реальной жизни. Рождаясь, мы нуждаемся в еде, желаем и любим её. Это поддерживает в нас жизнь. Еда сытна, хороша и приятна — или как минимум должна быть таковой. Мы не кормим собак капкейками. Кусочек мяса или сыра — вот вкусняшки, которыми можно разбавлять сбалансированный рацион — только с умом.

Несмотря на нужду и любовь собаки к еде, люди беспокоятся: «Когда мы сможем отойти от еды?» Технически собакам не нужна еда, когда они умирают. Это естественно. Возможно, нам лучше спросить так: «Когда вы перестанете играть? Когда вы перестанете ходить на массаж? Когда вы перестанете подавать собаке предупреждающий о возможной коррекции сигнал? Когда вы перестанете надевать на собаку строгий ошейник?» Ничто, кажется, не заботит людей больше, чем отказ от использования в дрессировке еды. Это интересная иллюстрация того, чем мы считаем пищу.

Если «натуральность» важна при выборе дрессировочной техники, то еда — очень даже натуральный способ обучения. Это единственная вещь, которая исключительно хорошо работает в положительном подкреплении и классическом контробусловливании. Пища — это возобновляемое подкрепление. Под этим я подразумеваю, что завтра собака снова захочет есть, и послезавтра, и послепослезавтра. Собаки — утилизаторы пищи. Они будут есть, даже если только что поели. Собак не нужно морить голодом, чтобы пользоваться пищей в дрессировке. Собаки будут есть даже мусор. Хотя я бы предложила воспользоваться менее «натуральными» собачьими лакомствами вместо гниющего компоста. Удостоверьтесь, что балансируете поступление калорий с прочими ненатуральными вещами — прогулами на поводке, занятиями аджилити, кинологическим спортом и физкультурой.

Вывод для владельцев таков: эта индустрия полна маленьких представлений и идиом. Они созданы, чтобы убедить или повлиять на вас тем или иным способом — не обязательно самым честным. Занудные повествования, иллюстрирующие убогую жизнь в природе могут быть не самым приятным чтивом, но они крайне правдивы в том, что означает «естественный», «функциональный» и «в дикой природе».

Есть одна натуральная вещь, давая которую, вы обрадуете животное и улучшите его благополучие. Это кости. Собаки любят жевать. Ещё давайте собаке время от времени остановиться и понюхать чужие «СМС-сообщения». И вам не надо будет думать, как добавить в собачью жизнь невзгод, чтобы сделать её как можно более натуральной.

Автор: Иветта Ван Вин, https://awesomedogs.wordpress.com/2015/11/07/mama-dogs-dont-use-treats/

Видео Иветты Ван Вин

Перевод: «Плохие собаки»