Недавно попалось на глаза любопытное исследование из Британии о том, к какому типу специалистов («просто кинологи» или зоопсихологи) обращаются владельцы собак за решением поведенческих проблем и насколько они довольны результатами сотрудничества. Несмотря на недостатки этой работы (онлайн-опрос, мало участников, нерепрезентативная выборка), есть о чём задуматься.
Во-первых, из опроса мы узнали, что владельцы отмечали, что поведение собак улучшилось независимо от того, кто с ними работал — инструктор по дрессировке или зоопсихолог.
Во-вторых, по сравнению с «просто» инструкторами зоопсихологи больше склонны пользоваться поощрением при работе с собаками, а не так называемым контрастным методом.
О чём говорят эти результаты?
Профессиональное вмешательство приносит пользу, и это замечательно. Не нужно пускать ситуацию на самотёк — нужно обратиться к тому, кто поможет. Как бы вам ни предложили справиться, скажем, с агрессией питомца — отработкой послушания в критической ситуации или комплексными мерами (5 свобод животны наше всё) — важно, что вы получите а) объяснение причин проблемного поведения, б) инструменты, которые помогают справиться с проблемой. Это из хорошего.
Из спорного — используемые методы, конечно. К сожалению, «контраст» (или «сбалансированный» тренинг), в котором применяют и поощрение, и наказание, весьма распространён. Владельцы либо не знают, что необязательно наказывать собаку в дрессировке за невыполнение команды или нежелательное поведение, либо им не так уж важно, каким способом достичь цели. Возможно, причина и в авторитете специалиста: когда опытный инструктор говорит, что собаку надо дёрнуть, трудно сопротивляться.
Как бы ни хотелось мне заклеймить всех, кто в работе пользуется жестокими методами, надо признать: на первый взгляд, они могут работать так же хорошо, как и поощрение. Это, разумеется, не делает их приемлемыми: часто наказание лишь маскирует проблему, а в неумелых руках — усугубляет её. Но поскольку видимые результаты (собака перестала бросаться на других и вообще ведёт себя послушнее) поощряют профессионала, он продолжает пользоваться привычным инструментарием.
Главный же вывод из этой работы таков: с собакой надо заниматься. Ещё в 1993-м году Кларк и Бойел экспериментально показали, что и дрессировка послушания, и даже просто ежедневное общение с собаками помогали против тревоги разлуки, а также улучшали послушание и взаимоотношения с хозяевами. В другом исследовании Монджильо и коллеги выяснили, что уровень дрессированности положительно связан со вниманием собак к хозяевам. И при столкновении с чем-то страшным или провоцирующим агрессию больше шансов, что собака обратит внимание на хозяина, а ты тот успеет перехватить инициативу и отвлечь собаку или поощрить её за спокойное поведение.
Но, конечно, имеет значение не только цель, но и дороги, которые ведут к ней — и которые мы выбираем. Об этом в следующий раз.
Фото: susanne906 / pixabay.com